请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

『评论随笔』 崇祯一生勤政却志大才疏,一个可悲的皇帝[复制链接]

楼主:明天的浪LV.3 时间:2019-8-27 17:16点击:44 回复:0
翻阅史料,我们可以发现,这朱由检,可说是一个很奇怪的皇帝,他摆出了明显的中兴之主的姿态,却最终只能在煤上上吊,弃了大明一世基业。《明史·本纪第二十四》有载,“帝承神、熹之后,慨然有为。即位之初,沈机独断,刈除奸逆,天下想望治平。惜乎大势已倾,积习难挽。在廷则门户纠纷。疆埸则将骄卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救,可谓不幸也已。”

历史上有位君王与朱由检极为类似,便是新朝王莽。众所周知,王莽以其“震动天地”的德最终将西汉宗室扒下神台自己爬了上去,他的一切有德的行为,都是为此举做铺垫。换句话说,朱由检看似勤俭不修,勤于政务,从成绩上来看,作用是不大的,他一生最大的成绩,不过是扳倒了魏忠贤,然后去煤山上了个吊。

1.jpeg

明天启皇帝是个“瞎子”,临死前还叮嘱崇祯说魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。崇祯继位,倒也让魏忠贤一时不敢加害,入宫当天,便手持佩剑不敢入眠,藏麦饼于袖中,不敢取食宫内食物,严防魏忠贤的手段。

这一点可以看出当时魏忠贤权势之汹涌澎湃,崇祯皇帝能够扳倒魏忠贤,还是很有手段。

《野史无文·烈皇帝遗事》有云,崇祯帝深感国事日非,“鸡鸣而起,夜分不寐,往往焦劳成疾。宫中从无宴乐之事。近御宫人有夫人、婢子、常在、大答应、小答应等号,上皆正色临之,无一戏言。田贵妃婉慧得上意,亦少进御。”虽是野史之言,倒也合符大家对崇祯皇帝“勤政狂魔”的印象,当然,这种勤政带来的成绩是不太美观的。

《明史》也说,崇祯“然在位十有七年,不迩声色,忧劝惕励,殚心治理。临朝浩叹,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以偾事。乃复信任宦官,布列要地,举措失当,制置乖方。祚讫运移,身罹祸变,岂非气数使然哉。迨至大命有归,妖氛尽扫,而帝得加谥建陵,典礼优厚。是则圣朝盛德,度越千古,亦可以知帝之蒙难而不辱其身,为亡国之义烈矣。”

2.jpeg

崇祯皇帝没有治国的能耐,又没有曹操那种任人唯贤的本事,也就最终把本就一团糟的明朝搞得更是不堪。

崇祯帝推卸责任,也是一把好手,在吊死前,曾留书“朕自登基十七年,虽朕薄德匪躬,上干天怒,然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

请遵守天虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表