请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

『天虎评论』 告诫令,能管住肉价吗?[复制链接]

楼主:六月雪LV.4 时间:2019-11-2 10:16点击:424 回复:0
告诫令,能管住肉价吗?

今年以来,二师兄身价大涨,甚至已经影响到我国的CPI指数了。比如说,三季度统计数据中,二师兄同比上涨6成。官方数据如此,而我们个人的感受更是如此。现实中,有人因为偷了一头猪,因此而被刑事拘留。原因就是,如今二师兄身价大涨,一头猪身价超过了刑拘的底线。

至于说,为啥二师兄身价大涨呢?各路大侠也已经分析的很到位了。比如说,环保的要求,使得全国很多地方成了禁养区,同时,也因此而拆迁取缔了很多中小型的养猪场。要知道,我国有9成以上的养猪场都是500头以下的,按照环保要求,几乎都是属于关闭之列。

当然了,也不能不提非洲猪瘟的影响。从去年8月我国东北发现第一起非洲猪瘟算起,到如今,掩埋处理了相当数量的疑似猪。用养猪老板的话来说,就是2018年养猪场被强拆,2019年自己挖坑自己埋。

如此以来,猪供给自然要极大的减少。在进口猪肉有限的背景下,猪肉涨价就成了必然。而涨价,从去年开始,到今年,二师兄涨价几乎成了人人皆言,处处报道的消息。为此,就有了“今年养十头猪,明年开宝马”的宣传。至少,从政策层面上讲的话,有补贴、有政策放宽、有“绿灯”。也就是说,猪周期虽然有,但是猪供给减少已经让我国从上到下都行动起来了。

不过,近期有则新闻,却让人大感意外。二师兄涨价几乎成了普遍的现象,但是该地却另有高招。啥高招呢?以政府红头文件的形式发布《猪肉保供稳价告诫令》。在该告诫令中,很明确的规定了二师兄的价格,也有严厉的处罚措施。只是,这样的行政手段能够管住肉价吗?

起码,表面上来看,应该是有效果的。这事情发生在贵州江口县,告诫令是对猪肉经营户说的。“规定了猪肉售价的上限,具体到白条肉每斤20元以内,腿夹肉、五花肉每斤25元以内”,“凡不按照以上规定价格执行的,视为扰乱猪肉保供稳价市场,恶意哄抬物价,如接到消费者举报,要予以严惩”。如此规定之下,估计江口县的猪肉经营户肯定只能是“严格遵照执行了”,不然这“哄抬物价”的大帽子下来,可不是小事。严惩,严肃惩处,想来肯定会让经营户“伤筋动骨”的。

可问题是,猪肉经营户咋个遵照执行呢?全世界都知道了中国如今的猪肉价大涨。按照最新的商务部统计数据,猪肉价每公斤为51.21元。而去年同期的价格为21.07元。不说江户县的猪肉价格具体如何,就说若是经营户按照这个告诫令的要求来销售猪肉的话,不就是需要“赔本赚吆喝”吗。当然了,这里不仅仅是赚吆喝,而是赔本。本来就是私人经营的商户,做赔本的生意,咋可能呢?

或许,当地政府会有补贴。否则的话,这猪肉经营商家也就只能关门歇业了。或许,猪肉经营户只能是规定的肉价,但是搭售“高价”的塑料袋装肉了。反正,政府这种拍脑袋的决策告诫令,指望着能够得到实际执行,纯粹就是白日做梦了。与现实不符合的政策,肯定会逼着“下面”有对策的。

众所周知的事实,商品的价格受供给与需求影响。明明是,全国性的猪肉供应短缺,此时,猪肉价格上涨就成了必然。哪怕是,有些地方将贮备肉供应,或者按照身份证搞补贴,可这些措施也只是短期的,暂时的,其效果是非常有限的。在没有完全解决猪肉供应问题之前,猪肉价格只会是继续上涨。当然了,当猪肉价格上涨到一定程度,让很多人都望肉兴叹,不敢消费时,此时对猪肉的需求就减少,肉价也就维稳并相应的下降了。

不解决猪肉的供应问题,只是发布告诫令,要求猪肉保供稳价,除过显示权力的傲慢以外,没有任何实际效果。今天已经是11月份了,马上将迎来元旦、农历年,也就是肉类消费的旺季。或许这期间二师兄的身价还将继续飞行一段时间,但是,这必定是有限度的。价格上涨本就是有两面性的,涨价吸引了供给,同时也抑制了需求。解决价格问题,有且只有供给与需求两方面想措施。

总之,如江口县样的告诫令,不是想法增加猪肉的供给,而只是行政强制猪肉经营户,只有两个结果,要么猪肉经营户倒闭破产,要么猪肉经营户销售限价肉再搭售捆绑高价商品而已。至于说,真的有消费者举报了,那就只能是倒闭了。显然,要是打算用行政手段保供稳价,只能是回到计划经济时代里,统购统销,票证管理了。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

请遵守天虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表