请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

『法制纵横』 3人复工老板被拘5天 防疫和民生该有更好平衡[复制链接]

楼主:小太阳LV.6 时间:2020-2-7 15:28点击:10760 回复:0
据报道,2月1日,江苏南通通州区东社镇政府工作人员在一家纺织厂进行检查时,发现该厂内三名员工提前复工,为了赶制一批年前没做完的货物。2日,该厂负责人喻某因拒不执行紧急状态下的决定、命令被处以行政拘留五日的处罚。这是因为提前复工被行政拘留的全国首例。

眼下特殊时期,在很多地方,除了大众日常生活必需品和医疗物资的生产单位开工外,其他企业都要延期复工。这位老板“顶风”开工,撞在严防病毒的“枪口”上,被拘留也就不难理解。

可这则消息在网上还是引起了一定争议。毕竟复工的只有三个人,不能算引发人员大范围集聚,如果做好防护措施的话,和居家隔离并没有太大区别,不存在感染更多人的风险。这种情况下,批评教育是不是比直接拘留更“罚过相当”呢?

细想起来,为赶年前订单提前复工三人,是老板满心的求生欲,也是众多小微企业眼下的生存困境。受疫情影响,小微企业运行停摆,老板和员工都很难。

小微企业本身压力就大,再不复工面临的结果就是赔钱的重创,甚至破产。不复工,相对安全,但赔钱;提前复工,降低损失,却牺牲安全度。要不是为了活下去,谁会冒着被处罚的风险提前复工?

而在工厂打工的,通常不上班就没钱拿或者拿很少的基本工资,而多少人身上又背负着巨大的家庭经济责任。要不是为了生活,谁又愿意冒着生命危险提前复工?企业难,员工也难。

疫情形势严峻,地方政府严阵以待是必要的,可是在防病毒的同时,或许也该考虑众多小微企业的生存困境。产业链是一整个链条,其中的某个环节断了,受损的是整个链条和链条上的企业以及企业里的人。局外人可能不太容易理解,这些工厂不是几天撑不下去,而是后面的连锁反应可能太大。

当下,不知道有多少因疫情举步维艰的企业,不知道有多少中小企业老板在焦虑着怎么撑过这个难关。最近社交媒体上充斥着基层群众的生存焦虑:街面上关门的面馆,不营业就没收入,没收入就要倒贴房租;有人不开工就没有工资,房贷车贷还不上;开出租车的司机,街上无人可拉,别说挣生活费了,每天上交公司的费用也要赔本往外掏……小微企业和普通打工者,现在面临的生活压力特别大。

在这种情况下,对于出现的类似提前复工的企业,是不是要考虑现实,考量其有没有做好充分的防疫措施,有没有制造明显的安全隐患,而不是一刀切地看见复工就拘留。执法时要考虑当地的疫情形势,多一份理解和温柔,多争取企业和工人的理解配合,避免人为加剧矛盾。

首例复工被拘留所给予社会的教训,不应该只是要求企业严格执行禁令,还要充分体谅背后的生存压力。政府在防疫的同时,尽快采取一些救市帮扶措施,在政策层面多给小微企业扶持,消除他们不开工的后顾之忧。近日,苏州公布了支持中小企业共渡难关的十条政策备受好评,更多地方理应跟上。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

请遵守天虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表