请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

鼓励生育二孩应上升为法律性保障[复制链接]

楼主:红月亮LV.4 时间:2020-5-19 20:17点击:1220 回复:0
2020年全国两会大幕将启,民盟中央今年拟提交《关于调整社会家庭政策,应对人口发展问题的提案》,提出探索建立从怀孕到18岁或学历教育结束的全面鼓励生育体系。包括孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣,以及对不符合缴纳个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等。(澎湃新闻5月19日)

生孩容易养孩难,难就难在这里面存在着收入与支出保持既有平衡的问题。对于广大农村来说,普遍有着较强的生育愿望,但必须要承认的是,目前农村家庭的这种平衡非常脆弱,即使增加了幅度并不大的支出,也会从根本上打破这种脆弱的平衡。而孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴等政策,然显可以起到最大化的调节作用,使农村家庭的生育愿望得到更大激发,这些举措对于农村非常适用。

但对于城市来说则截然不同,因为孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴、家庭个税抵扣等政策性关照,并不是最大比重的支出。而最大比重的支出在于从幼儿园到完成整个义务教育的过程,其间的主要费用表现在对孩子各阶段的教育环节中。尤其表现在课外学习班和片区择校等方面的隐形支出,而家长们为了孩子“不输在起跑线上”,当然趋向于大笔支出课外学习班,和高价选择学区房,这些费用加在一起也要一二百万。

其实并不是仅仅是广大农村家庭生育愿望强烈,城市家庭一样有着强烈愿望,只是高昂的教育支出熄灭了他们正常的愿望。这是一种矛盾的心态,一方面家庭和社会都需要提高生育率,但现实往往又使他们不得不“望学兴叹”,即使对于条件宽裕一些的家庭,这个支出也是一个伤筋动骨的选择。

然而另一方面,随着农村城镇化国家战略的大力推进,很多农村家庭也要融入城市生活,而之前享有的孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴等也就变成了杯水车薪,他们面临的就会是一样的“望学兴叹”,因为他们没有那么大的积蓄,也就无法面对这样的现实。显然,这种预判会使他们做出不生育的选择,而这又从根本上使鼓励生育的政策受到阻力。

由此可以动态看出,无论是对于农村还是对于城市,仅仅是孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣,以及对不符合缴纳个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等政策,很难解决根本问题。因为这听起来项目很多,但客观地说,加起来没多少钱,有生育愿望的家庭当然更会算清这里大账与小账的得失。

因此,鼓励生育的政策要解决根本问题,那就要算大账,既然是国家的长久政策,那就应当给予长久的大手笔关照,最重要的是,还要将政策性关照上升为法律性保障。即一方面要加强教育资源的深度平衡,使择校负担归零;另一方面,还要加大免费力度,投入更多真金白银,以解决生育家庭“望学兴叹”的后顾之忧。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

请遵守天虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表