请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

『时事聚焦』 “印太战略”与中国有何必然关系[复制链接]

楼主:小太阳LV.6 时间:2020-6-17 21:33点击:33 回复:0
——印军蓄意挑衅:美国为何指使印度骚扰中国?对于美国来说,“印太战略”也是全球战略的一个重要组成部分,特朗普也是个超级现实主义者,他讲的是一好换一好,绝不会多付出一点点,而对于印度送上的“投名状”,美国是会给印一点好处,但绝不会是个大手笔
6月15日晚,在中印边境加勒万河谷地区,印军违背承诺,再次越过实控线非法活动,蓄意发动挑衅攻击,引发双方激烈肢体冲突,造成人员伤亡。印边防部队出尔反尔,严重违反两国有关边境问题协定协议,严重违反中印军长级会谈共识,严重损害两军关系和两国人民感情。(环球网6月16日)

印军的挑衅攻击是早晚的事,从历史上看,1962年的时候就有过挑衅攻击,但印军平时根本没有像样的训练,不论在整体组织上,还是在单兵素质上,其能力都不足以对任任中等以上国家构成军事危机。

而对于中国来说,基本上以讲道理为主,并未对其采取主动的军事行为,其原因在于,印军的行为并不是其本身的意愿,而是美国的意愿,而印军充当的仅是炮灰,如果有必要的话,印军的结果会成为再一次的失去颜面的“1962”。

但美国何以能指使印度做出骚扰中国的事?其实这个问题既简单也复杂。都是因为美国对华战略一直没有改变过,不管是哪个总统,在其上台之前都会将对华政策的强硬当成大选的卖点。

而上台之后,总统们承诺的民生计划以其它对民众有利的事项都可以改变,换言之,就是“登上脚登板立马变心眼”,所有的民生承诺都可的推掉或缩水,但只有对华政策不会推掉,甚至还会坚挺加码。

而同时,不管是民主党还是共和党,尽管在对内治国方略上相互批评指责,甚至公开叫骂,但在对华战略上却高度的重合,从来没有因此而相互指责过,这是他们共同立本的票仓,而这,就是美国的本质。

“印太战略”是美国总体对华战略的一个分支项,它的本质意义在于控制中国的影响力,而美国又不能直接出兵,所以“印太战略”根本上也是对印度对华政策的一种“授权”,美国只提供军事物资和军演项目,而印度则必须承担起对中国不时的骚扰,而这就是“印太战略”不变的终极指向。

自疫情以来,美国的航母几乎都染上了病毒,如罗斯福号等,但美国却病未因此而停止或缩减全球范围内的海上活动。显然,美国的用意很明确,那就是让世界所有国家感到,即使在疫情之中,美国也是全球霸主。

而这个信息的传递,犹如给印度打了一针强心剂,其实印度的疫情已非常严重,但由于美国传递出的信息,其这也对印度有利,那就是美国除了在全球运动之外,就在近日特朗普还在各种场合表明要加大“印太战略”的投入力度,而这就是印度想捞的一根稻草。

因而,从很大程度上说,印军这次蓄意挑衅攻击中国,其实是想在行动上向美国表个态,即只要美国支持印度,印度就会拿出最务实的方式以回应美国的召唤,换言之,印军这次蓄意挑衅攻击中国,就是想给特朗普送上一个“投名状”,以此来获得更多数量并最先进的军售品类,如F-35等。

但印度相关产业的员严谨程度实在太差,低级错误常犯不断。也许人们还记得,印度军工在老航母升级改造时竟然发生了火灾,而在事后调查时,居然还将存诸升级改造绝密资料的U盘弄丢了。就样的水准,即使有了更多的F-35,也不会提高它的实战能力。

而对于美国来说,“印太战略”也是全球战略的一个重要组成部分,特朗普也是个超级现实主义者,他讲的是一好换一好,绝不会多付出一点点,而对于印度送上的“投名状”,美国是会给印一点好处,但绝不会是个大手笔,而从这个角度来说,印军的蓄意挑衅就会成为一种常态。

因此,虽然中国对印度是持克制态度的,这也是对它的客观理解,也是对它的一种改过的机会,但美好的指使是不会改变的,因而,由于“敲山震虎”,中国一定会在一定程度通过对印的强硬来敲一敲后面的那只虎。不是不报,时候未到。

回复

使用道具 举报

发表回复:(Ctrl+Enter可以快速提交回复)

使用  (可批量传图、插入视频等)

请遵守天虎社区言论规则,善意回帖,理性发言,不得违反国家法律法规

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表